• Accueil
  • > Recherche : personnages en équilibre
( 5 février, 2017 )

Equilibre des personnages

The-Parts-of-a-Usability-Test-PlanSalut les étoiles ! Comme le test de Fate a plutôt plu j’ai décidé de vous partager un autre test. Contrairement au test de Fate, celui ci n’est pas de moi. Le but de ce test est de vérifier si vos personnages sont capable de générer de l’intérêt narratif. Il se base sur deux échelles celle des défauts et celle des avantages. C’est le test de l’équilibre de personnage. Le test en lui même est parfois assez difficile à évaluer alors je prend la liberté de dire que votre choix devrait être validé par les autres joueurs et/ou votre MJ et ce sans qu’il n’y ai d’explications entre vous. Sinon vous pouvez le faire sans demander l’avis des autres comme je vais le faire pour illustrer ce test avec le personnage que vous pouvez le mieux reconnaitre c’est à dire Sgothan Medvyed… comme j’ai pas fait ce test à la création du personnage j’espère qu’il ne sera pas trop lisse ou plat.

Points positifs
Digne de confiance : Je dirais que oui (+1)
Gentil : Oui (+1)
Moral : Oui (+1)
Physiquement fort : à débattre j’ai la plus grosse constitution de la table mais je ne peut pas vraiment affirmer être costaud… donc (0)
Mature-Sage : j’essaie de l’être mais peut on dire qu’un homme qui fuit son père est mature? (0)
Leader : Je me demande parfois si je ne devrait pas être le chef mais j’ai tendance à faire confiance à un avis communautaire et pas à diriger (0)
Courageux : Oui (mais pas téméraire, je connait la peur.) (+1)
Connaissance académique : Je suis noble alors j’aurais tendance à dire oui mais ce n’est pas un trait qui me caractérise. (0)
Connaissance de la rue : Non (0)
Physiquement attirant : Oui (+1)
Charismatique : Oui (j’ai la plus grosse stat de Charisme de la table) (+1)
Gestion de relationnel : Alors ça c’est complexe en fait… et si je commence par ça on peut être sur que c’est un non (pour le test) (0)
Talentueux : Je dirais oui mais j’aimerais avoir l’avis de mes camarades sur ce sujet. (+1)
Cherche à s’améliorer : Oui, je cherche même à me débarrasser de ma/mes malédictions. (+1)
Sur de lui : Non, hélas j’ai trop d’inconnu en moi pour me faire simplement confiance. (0)

Points négatifs
Tempérament colérique : Pas vraiment (0)
Violent : Non (0)
Immoral : Non (0)
Physiquement faible : Non (0)
Émotionnellement instable : Non (0)
Ignorant, Naïf : Surement mais pas autant que Clukdule alors, Non (0)
Stupide (académiquement parlant) : Non (0)
Laid : Non (0)
Sans Charisme : Non (0)
Paresseux : Je dirais non (0)
Inutile : Tous l’inverse mes pouvoirs de guérison sauvent le groupe (0)
Sans défense / indigent : Oui, même si je tente de changer ça (-1)
aucune connaissance de la rue : Oui (-1)
Docile / trop conciliant : Oui, malheureusement j’ai un exemple en tête (-1)
Lâche : Non (0)

Tableau d’évaluation
-15 à -11 personnage très faible
-10 à -6 personnage faible
-5 à -1 personnage bien équilibré
0 personnage parfaitement équilibré
1 à 5 personnage bien équilibré
6 à 10 personnage fort
11 à 15 personnage trop fort

Alors ça nous fait +8 et -3 pour un total de 5 ce qui donne sur le tableau bien équilibré (ouf j’avoue avoir eu peur en remplissant la liste des points négatifs).Bon je voudrait ajouter que mon personnage est maladroit et gauche (petite Dextérité)

Dans l’idée avoir un personnage trop fort ne lui laisse que peu de marge d’évolution (pensez à Superman) alors qu’un personnage très faible à encore beaucoup à parcourir. Mais ce test est pensé pour une narration pas tant pour une partie de JDR.
Et vous? Comment votre personnage préféré est il équilibré? Gardez en tête que ce devrait être des stats de début de campagne car avec un personnage très vieux certain de vos défauts auront peut être bien été gommé.

|